
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei Ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.
JB-Net: Blog dir einen.: Cheap News for the Masses :. |
|
NavigationArchiv durchsuchen
Beliebte InhalteToday's:All time:Hinweis:Alle Kommentare und Artikel sind unmoderiert und geben lediglich eine Meinung der Person wieder, die sie geschrieben hat. Die Betreiber dieser Seite akzeptieren keine Verantwortung für nicht selbst verfasste Kommentare, werden sie jedoch auf eine begründete Anfrage hin entfernen. User loginTechnorati |
Link-PartnerEtikettenwolke |
Macbook-Alternative?
Da ich beide habe (S602 und das neue Macbook Core 2 Duo) kann ich ganz eindeutig sagen, dass ersteres KEINE Macbook-Alternative ist und auch nie sein wird. Das 609 habe ich jedoch noch nicht gehabt.
Die Ausstattung vergleiche ich nicht, da das unfair wäre (das S602 ist ca 1.5 Jahre alt, das Macbook ist nagelneu). Aber es gibt Qualitätsmerkmale, die sich nicht (so schnell) ändern.
Erstens: Beide haben ein glänzendes Display, aber das vom Macbook ist locker doppelt so hell, und spiegelt nur bei Neonröhren und genauem Hingucken. Das Nexoc-Display lässt sich locker als Schminkspiegel benutzen (siehe oben)
Zweitens: Das Macbook hat eindeutig den besseren Akku. Mit dem Nexoc habe ich auf einer Flugreise mit maximalem Energiesparmodus ca 4h Akkulaufzeit herausgeholt. Mit dem Macbook habe ich gestern eine 8 Stunden Autofahrt hinter mich gebracht. Dabei habe ich fast nonstop (bis auf eine halbe Stunde Pause) EMails getippt, Office-Dateien sortiert und geschrieben, und nebenbei meinen iPod shuffle aufgeladen. Das Macbook hatte danach noch 0:20h übrig. Alle Arbeiten wurden übrigens innerhalb einer verschlüsselten Partition gemacht. (Eckdaten: OS X auf "maximales Energiesparen" stellen, WLAN/Bluetooth aus, keine DVDs im Laufwerk, keine USB-Geräte, Displayhelligkeit auf niedrigste Stufe.) Korrektur: WLAN war die Zeit über an!
Drittens: Im Standby-Modus (Apple: "Sleep") hält das Nexoc ca 6-8h aus, bevor der Akku leer geht. Das Macbook habe ich mit ca. 10% Akku-Restladung eine Nacht einfach liegen lassen (es ist dann selber eingeschlafen) und am nächsten Morgen war es _immer_ noch im Standby-Modus. OS X fährt sich ausserdem automatisch von Suspend to RAM nach Suspend to Disk (Apple nennt das "Deep Sleep") runter, wenn der Akku alle geht, so dass man keine Daten verliert.
Viertens: Das Macbook ist quasi genauso gross wie das 12" Nexoc S602 (2cm breiter, dafür 1cm flacher), hat aber ein 13.3" Display, was bei mir gerade die kritische "gross genug" Grenze überschreitet. Ich habe für mich entschieden, das 12" bei dieser Auflösung zu klein sind. Der 14" Formfaktor passt aber nicht mehr bequem in die üblichen Rucksacktaschen. Insofern eine prima Zwischenlösung.
Fünftens: Die Tastatur beim Nexoc klappert zwar nicht unangenehmerweise, aber deutlich mehr als beim Macbook.
Sechstens: Das Macbook wird subjektiv nicht unangenehm heiss. Ich hatte es fast acht Stunden lang auf dem Schoss und mir ist zwar Wärme, aber keine Hitze aufgefallen. Das Nexoc muss man, da unten die CPU-Lüfter-Ansaugöffnungen sind, immer auf eine harte Oberfläche stellen, oder zwischen die Oberschenkel klemmen (dann gehen aber keine USB-Geräte), sonst überhitzt es sich.
Siebtens: Apple OS X. Muss man nicht weiter ausführen.
Achtens: Die Empfangsqualität und -geschwindigkeit vom Macbook bei Bluetooth und WLAN ist ca doppelt- bis dreimal so gut wie die von Nexoc. Beim Nexoc habe ich mit WLAN maximal 1MB/s übertragen können, das Macbook schafft 2.5MB/s im Durchschnitt.
Neuntens: Das Macbook hat eine eingebaute Webcam. Für Skype-Videokonferenzen unterwegs mit BT-Headset (oder auch ohne - es hat Lautsprecher und Mikrofon eingebaut) ist das unschlagbar. Zusätzlich macht sie für ihre Grösse ebenfalls gute Bilder. (Die Grösse entspricht etwa der von einer Handy-Kamera, und die Bilder sind *deutlich* besser als die von meinem SE k700i Handy.)
Zehntens: Das (Core 2 Duo-) Macbook kann hardwareseitig bereits 802.11n (will sagen, die zusätzlichen Antennen sind bereits vorhanden).
Elftens: Die Verarbeitung beim Macbook ist *deutlich* besser. Es macht einen geschlosseren, weniger wackeligen, aus einem Guss bestehenden Eindruck. Man hat das Gefühl, nicht so viele herausstehende Dinge abbrechen zu können. Das fängt schon beim Slot-In Laufwerk des Macbooks an - bei meinem Nexoc springt die DVD-Schublade gerne mal von selber heraus. Die beiden Scharniere, die das Display halten, haben bei meinem Nexoc einen gelegentlich herausspringenden Plastikdeckel.
Zwölftens: Laden des Akkus beim Nexoc dauert knapp doppelt solange (4h) wie beim Macbook (2h). Obwohl das Macbook mit einer Batterieladung gut doppelt so lange (>6h) aushält.
So, das ist mir spontan eingefallen. Vielleicht hilfts ja. :)
Jens